<sup id="9bi9v"></sup>
  • <form id="9bi9v"><optgroup id="9bi9v"></optgroup></form>
    1. <rp id="9bi9v"></rp>
      <td id="9bi9v"><optgroup id="9bi9v"></optgroup></td>

      當(dāng)前位置: 主頁 > 寫作 >

      2014年1月MBA聯(lián)考寫作范文精選篇(1)

      2014-01-17 15:01 | 太奇MBA網(wǎng)

      管理類碩士官方備考群,考生互動(dòng),擇校評(píng)估,真題討論 點(diǎn)擊加入備考群>>

        在MBA聯(lián)考中,寫作一直是管理類綜合科目中的一個(gè)難點(diǎn),那么,如何在最短的時(shí)間內(nèi)提升MBA聯(lián)考寫作水平,關(guān)鍵在于多練習(xí),以下是2014年1月MBA聯(lián)考寫作范文(1),供考生參考。

        分析下面論證在概念、論證方法、論據(jù)及結(jié)論等方面有效性。題目自擬,600字左右。

        下文摘編于某雜志的一篇文章:

        有人認(rèn)為“對(duì)進(jìn)口芯片也實(shí)行增值稅退稅政策”并不足慮,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,你中有我,我中有你,中國(guó)何必?fù)]擲重金,重復(fù)搞設(shè)計(jì)呢?中國(guó)目前芯片制造企業(yè)80%以上是從外面接單來生產(chǎn),龍身不也擺得挺好嗎?

        他們所舉的案例是:在芯片業(yè)史上最悲壯的2001年,全球芯片銷量銳減30%,中國(guó)也有8%的增長(zhǎng);另外,專業(yè)代工出身的臺(tái)灣同樣造就了一代“雙雄”———臺(tái)灣積體電路制造公司(臺(tái)積電)與聯(lián)華電子———成為全球芯片代工的霸主。

        (提示: 論證有效性分析評(píng)論型作文思考的一般要點(diǎn)是: 概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,該論證的論據(jù)是否支持結(jié)論,論據(jù)成立的條件是否充分等。作文要注意內(nèi)容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達(dá)。)

        范文

        進(jìn)口芯片也退稅不妥

        某雜志文章,以中國(guó)在全球芯片銷量銳減30%的2001年,也有8%的增長(zhǎng)和臺(tái)灣一代“雙雄” 成為全球芯片代工的霸主為例,認(rèn)為中國(guó)“對(duì)進(jìn)口芯片也實(shí)行增值稅退稅政策”并不足為慮,在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,中國(guó)何必?fù)]擲重金,重復(fù)搞設(shè)計(jì)呢?中國(guó)目前芯片制造企業(yè)80%以上是從外面接單來生產(chǎn),龍身不也擺得挺好嗎?

        該論斷存在著諸多認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,缺乏可靠的依據(jù),實(shí)不可取的。

        首先,該論證認(rèn)識(shí)上犯了表面化的錯(cuò)誤。該文說,中國(guó)應(yīng)“對(duì)進(jìn)口芯片也實(shí)行增值稅退稅政策”,這是建立在中國(guó)“對(duì)出口芯片實(shí)行增值稅退稅政策”是不公正的這一錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上的。顯然這是一種誤解,沒有看到問題的實(shí)質(zhì)。該文忽視了這樣一點(diǎn):中國(guó)“對(duì)出口芯片實(shí)行增值稅退稅政策”,只是為了減輕國(guó)內(nèi)企業(yè)的稅賦壓力,向國(guó)外企業(yè)的低稅賦看齊,而不是給予國(guó)內(nèi)的企業(yè)一種特殊待遇,因?yàn)?,?guó)外芯片產(chǎn)品在向中國(guó)出口前,價(jià)格中并不含稅,而我們對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)已征收了17%增值稅。如果再“對(duì)進(jìn)口芯片也實(shí)行增值稅退稅政策”,那才是對(duì)中國(guó)出口芯片的不公平。同時(shí),正好給了國(guó)外芯片業(yè)興師問罪的借口,中其降低出口成本,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,奪取更大的市場(chǎng)份額的*計(jì),讓他們既據(jù)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)又把持了價(jià)格優(yōu)勢(shì)。該文理應(yīng)明白,如果對(duì)進(jìn)口芯片也實(shí)行增值稅退稅政策,高端產(chǎn)品將魚貫而入,必將沖擊中國(guó)市場(chǎng),阻礙中國(guó)自己對(duì)這些核心的技術(shù)的開發(fā),使自己永遠(yuǎn)受制于人,那么中國(guó)的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)將有滅頂之災(zāi)??梢?,該文這種表面看問題的論斷是錯(cuò)誤的。

        其次,該論證認(rèn)識(shí)上還犯了因小失大的錯(cuò)誤。該文說,“中國(guó)目前芯片制造企業(yè)80%以上是從外面接單來生產(chǎn),龍身不也擺得挺好嗎?”,這種只顧眼前,不思長(zhǎng)遠(yuǎn),滿足于從事代工以賺取微薄的加工費(fèi)的作為,是沒前途的,不可取。該文沒有看到,芯片設(shè)計(jì)是芯片產(chǎn)業(yè)的龍頭,龍頭如果斷了,龍身就擺不起來了。如果核心技術(shù)一直由國(guó)外公司控制,成本也就居高不下,中國(guó)的芯片制造企業(yè)不但得不到利益的大頭,連小頭也難以保證。臺(tái)灣的例子正好說明了這一點(diǎn),他們這么多年的發(fā)展,依然主要從事代工,以掙取微薄的加工利潤(rùn),大塊的利潤(rùn)卻流失了。所以,滿足于從事代工以賺取微薄的加工費(fèi),如此目光短淺,實(shí)在沒出息。

        第三,該論證認(rèn)識(shí)上還犯短視的錯(cuò)誤。該文認(rèn)為,中國(guó)不必?fù)]擲重金,搞重復(fù)設(shè)計(jì)。這種認(rèn)識(shí)不僅狹隘的,也是很危險(xiǎn)的。該文忽視了這樣一個(gè)根本,即中國(guó)如果沒有芯片自主產(chǎn)業(yè),國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)家安全必將受制于人。因?yàn)?,信息產(chǎn)業(yè)是關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)家安全的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。而集成電路(芯片)是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)群的核心和基礎(chǔ)。小到電子表、計(jì)算器、收音機(jī),大到汽車、飛機(jī)、航天器、武器裝備都離不開芯片;同時(shí),信息技術(shù)和裝備是國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)的重要保障,信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為各國(guó)爭(zhēng)奪科技、經(jīng)濟(jì)、軍事主導(dǎo)權(quán)和制高點(diǎn)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。實(shí)際上,在半導(dǎo)體芯片等高新技術(shù)領(lǐng)域,其他國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)一直實(shí)施嚴(yán)格的封鎖。所以,要想掌握國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈和維護(hù)國(guó)家安全,根本辦法是發(fā)展自主芯片產(chǎn)業(yè)。該文認(rèn)為中國(guó)不必?fù)]擲重金搞重復(fù)設(shè)計(jì)的論斷,是絕對(duì)錯(cuò)誤的,短視的,危險(xiǎn)的,定不可取。

        由以上分析,可以看出,該文的論斷在認(rèn)識(shí)上存在著重大錯(cuò)誤,缺乏可靠的依據(jù),是無效的。

        因此,該論斷不是個(gè)正確的決策。

        上述就是2014年1月MBA聯(lián)考寫作范文,希望對(duì)大家有所幫助。如果您還有任何疑問,歡迎咨詢太奇MBA網(wǎng)在線老師。

      返回頂部
      小sao货水好多真紧h无码视频,手机AV在线不卡网址,美女丝袜足脚交一区二区,曰韩aⅴ人妻丝袜中文字幕
      <sup id="9bi9v"></sup>
    2. <form id="9bi9v"><optgroup id="9bi9v"></optgroup></form>
      1. <rp id="9bi9v"></rp>
        <td id="9bi9v"><optgroup id="9bi9v"></optgroup></td>